中央银行在考虑是否增发货币作为股权资本时，孙杨升需要权衡长期通缩成本（由微观层面许多企业和家庭面临债务重压所致）和潜在的通胀成本（由增发货币作为股权资本Ⅹ货币的本质引致）。

在微观层面上许多企业和家庭面临债务重压，要求在宏观层面上则可能是长期的通货紧缩和经济衰退。一个国家的最优货币供应量应该是多少？一个国家如果面临有良好回报的新投资机会，重新但因没有发行足够的货币提供融资而错过了新投资机会带来的经济增长，重新那将错失经济繁荣，非常可惜。

在金融危机时，次国如果没有国家层面的货币增发，并由中央银行作为最后救助人提供的及时救助，那么实体经济必将遭到金融危机的重创。我们构建的这个新的共同微观基础就是货币即国家股权，孙杨升分析工具为合约理论。在面临金融危机时，要求只有国家才能发行新的股权，并利用国家层面的股权增发为危机中的金融机构提供紧急资金和资本支持。

例如，重新美国在第二次世界大战期间，重新在应对2008年全球金融危机期间，以及应对2020年新冠疫情危机期间，通过大幅增加货币供应量，使美国的经济实力大为增强。帕特里克·博尔顿、次国黄海洲/文我们两位作者相识于30年前的伦敦经济学院（LSE）。

基于新的微观基础，孙杨升货币、银行和中央银行可以完美地融于一体，中央银行学的微观基础得以建立，中央银行学也破茧而出。

在伦敦经济学院，要求我们都曾有幸与查尔斯·古德哈特（CharlesGoodhart）、要求默文·金（MervynKing，后来曾任英格兰银行行长）、马赛厄斯·德瓦特里庞（MathiasDewatripont，后来曾任比利时中央银行副行长）、奥利弗·哈特（OliverHart，2016年诺奖得主）、马丁·黑尔维格（MartinHellwig）、清泷信宏（NobuhiroKiyotaki）、约翰·穆尔（JohnMoore）、申铉松（Hyun-SongShin）等就货币理论、国际金融和政策实践有过深入的交流、讨论与合作。货币也是国家主权，重新本书提供了一个基于货币是国家主权的全新最优货币区理论。

次国我们的合作始于20年前在国际货币基金组织（IMF）工作期间。如果利用新发行的货币来为新的投资机会融资，孙杨升而且这些投资机会能产生正回报，则有利于对冲现有货币持有者的稀释成本，未必会引发通胀。

在伦敦经济学院，要求我们都曾有幸与查尔斯·古德哈特（CharlesGoodhart）、要求默文·金（MervynKing，后来曾任英格兰银行行长）、马赛厄斯·德瓦特里庞（MathiasDewatripont，后来曾任比利时中央银行副行长）、奥利弗·哈特（OliverHart，2016年诺奖得主）、马丁·黑尔维格（MartinHellwig）、清泷信宏（NobuhiroKiyotaki）、约翰·穆尔（JohnMoore）、申铉松（Hyun-SongShin）等就货币理论、国际金融和政策实践有过深入的交流、讨论与合作。而我们提出的新规则是基于股权，重新中央银行扮演最后救助人角色，重新在危机救助时注入新股权，因此强调公司治理的重要性，如美联储在救助2008—2009年全球金融危机的政策实践。

(责任编辑：麦洁文)